Родительский Комитет
За критику зарубежных программ по «снижению вреда» можно попасть под суд.
9 апреля 2007 г. в городе Воронеже состоялось заседание Коминтерновского районного суда по иску РОА «Общественная палата Воронежской области» к Макарову И.Н. и Чалых М.А. в связи с их критикой программ по снижению вреда, прозвучавшей в радиоэфире Воронежского радио в передаче «Вести.Воронеж» в октябре 2006 г. Представители РОА «Общественная палата г. Воронежа» просят суд защитить деловую репутацию общественной палаты, в частности комитета по противодействию негативным явлениям в обществе, возглавляемого госпожой Блиновой О.Г., якобы пострадавшую от высказываний ответчиков, имеющих порочащий характер и не соответствующих действительности. Предметом судебного разбирательства должны стать негативное мнение ответчиков о содержании распространенных на Форуме, посвященном пятилетию РОА « Воронежская общественная палата», материалов неправительственной общественной организации Всесоюзная сеть снижения вреда (ВССВ) и буклетов, выпускаемых АНО "Центр АнитиСПИД", директором также является Блинова О.Г.
Суд должен ответить на вопрос о том, соответствуют ли действительности критика, прозвучавшая в эфире и порочит ли она деловую репутацию истца.
В ходе судебного заседания представителем ответчика были запрошены правоустанавливающие документы на все организации участвующие в рассмотрении дела, а также документы, регламентирующие деятельность комитета, возглавляемого Блиновой О.Г., договор, который заключен ею со сторонними организациями по реализации критикуемых программ, материалы пилотных проектов, направленных на профилактику ВИЧ, реализуемых на Воронежской земле. Представители РОА « Общественная палата г. Воронежа» возражали против данного ходатайства.
В итоге они подали суду заявление о том, что отказываются от части своих требований, которые предъявлены к ответчику Макарову И.Н., но оставляют свои требования к Чалых М.А.
При этом оба представителя истца пояснили, что частично отзывают иск в связи с тем, что якобы не знали о том, что Макаров И.Н. является депутатом и не хотят политических дискуссий в суде. Данная информация является недостоверной. Так как уже из текста иска следует, что Макаров И.Н. депутат областной думы и заместитель председателя комитета по делам молодежи и спорту, а Чалых — председатель общественной организации «Комитет по защите нравственности», то есть истцам известен с самого начала деловой и общественный статус ответчиков. Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация общественная организация, призванная согласно своему уставу способствовать « проведению конструктивного диалога между региональной властью и общественными организациями с целью создания эффективного взаимодействия в достижении общественными организациями своих уставных целей» судится с лицами, чья деятельность направлена прежде всего на защиту молодежи , нравственности общества.
Спецкор. НП «Родительский комитет» по г. Воронежу.
Комментарии к судебному делу.
Предметом судебного разбирательства стала критика со стороны общественности программ по снижению вреда, реализуемых в частности неправительственной организацией Всероссийская сеть снижения вреда и сотрудничающей с ней АНО «ЦентАнтиСПИД», действующей в г. Воронеже, возглавляемой Блиновой О.Г.
Профикактика ВИЧ-инфекций, венерических заболеваний и наркомании в нашей стране в значительной мере отдана на откуп разнообразным некоммерческим организациям, в том числе филиалам международных неправительственных организаций и стала бичом, подгоняющим нашу молодежь к порокам. Однако, как правило, их работа преподносится как благо для нашего общества. Плоды этой деятельности вызывают большие сомнения в их пользе и ведут к выводам о противоречии деятельности этих организаций и форм их работы национальным интересам России и нравственному и физическому здоровью населения.
Как известно, проблема
В России на государственном уровне регулируются вопросы предупреждения заболевания, вызванного ВИЧ. Вопрос профилактики ВИЧ — инфекций и наркомании
Вызывает беспокойство общественности и позиция государственной Думы и ряда государственных органов, поощряющих подобную деятельность. Так парламентские слушания в Госдуме 2006 г. по вопросу предупреждения ВИЧ дают основание говорить о том, что происходит искусственное выделение проблемы профилактики
На парламентских слушаниях было рекомендовано принятие законопроекта по внесению изменений в ФЗ « О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» по следующим направлениям.
—социальная защита детей, рожденных
НП «Родительский комитет»,
Московское региональное отделение ООД
«Всероссийское родительское собрание»