Родительский Комитет
Основные позиции сторонников ограничения абортов по поправкам в законопроект «Об охране здоровья».
1. Женщина, состоящая в официальном браке, должна будет принести письменное разрешение мужа на проведение аборта.
Данное решение защищает права отцов на принятие совместного решения с женой по вопросу рождения ребенка и находится в рамках Семейного кодекса, закрепляющего равные права супругов по вопросам семейной жизни. Например, все знают, что если один супруг намеревается совершить продажу общей недвижимости, то второй супруг пишет нотариальное разрешение на сделку.
Поправка подчеркивает целостность семьи и взаимную ответственность за принятое решение. Эта норма исправляет нынешнюю ситуацию, когда законный супруг лишается выбора, оставлять в живых своего ребенка, или нет
Ребенок во чреве матери не является телом матери. У него иной хромосомный набор и вполне вероятно другая группа крови. Организм матери считает его инородным телом, и лишь специальные механизмы не дают от него избавиться стандартными методами защиты организма.
2. Женщины, не достигшие
Норма основана на действующем законодательстве и соответствует нормам Гражданского и Семейного кодекса РФ, Конвенции о правах ребенка. До 18 лет ребенок считается частично недееспособным и неспроста серьезно ограничен в правах во многих областях Психика подростка не окрепшая, эмоциональное состояние нестабильное. Более того, большинство абортов происходят по социальным причинам, когда несовершеннолетняя женщина не уверена, что не сможет найти средства для рождения и содержания ребенка. Подросток до 18 лет в принципе не имеет возможности определять и прогнозировать свои социальные возможности, потому что находится на иждивении родителей.
Противники поправки по существу пытаются ухудшить положение несовершеннолетней матери,, взвалив на нее ответственность не только за жизнь будущего ребенка, но и собственное здоровье и негативные последствия аборта.
3. Узаконивается 48 часовая пауза( двое суток) перед абортом после заявки от женщины.
«Утро вечера мудренее». Если женщина твердо и обдуманно решила делать аборт, то эти 48 часов не смогут изменить ее выбор. Если решение пойти на убийство будущего ребенка принято на фоне эмоциональной и психической нестабильности, или вызвано неправильной оценкой своих возможностей и социальных ожиданий, то эта пауза позволит женщине сделать спокойный осознанный выбор во вменяемом состоянии.
Противники поправки хотят лишить женщину осознанного выбора.
4. Женщине предлагается пройти обязательную психологическую консультацию.
Сейчас, например, существует закон, по которому при любой рекламе медицинского препарата или услуги должна прозвучать фраза «Перед применением обязательно проконсультируйтесь с врачом» или «Обязательно изучите противопоказания». Аборт, так сказать — медицинская услуга, и уже по этому критерию нет проблем в принятии данной поправки.
Перед серьезными операциями, особенно когда это напрямую не вызвано риском для жизни и здоровья (пластические операции), пациент проходит не только медицинскую, но и психологическую консультацию. Предложенная поправка приводит ситуацию к современной норме и позволяет сделать женщине добровольный информированный выбор.
Достоверно известно, что аборт может привести к смерти, к воспалительным процессам, гормональным и психологическим проблемам, а также к бесплодию или болезни следующего, желанного ребенка.
Во время консультации выявляются социальные причины решения сделать аборт и предлагается решение социальных проблем. Иногда это могут быть денежные средства (иногда очень маленькие), порой достаточно объяснить, как получить пособия от государства, иногда требуется дополнительный разговор с родственниками. Консультация — это возможность оказать помощь женщине.
Противники поправки пытаются лишить женщину возможности информированного выбора, а также лишают возможности социальной и психологической помощи.
5. Закрепляется право врача отказываться от проведения аборта по религиозным мотивам и по убеждениям совести.
Существует самая распространенная и многовековая точка зрения, что аборт — это убийство. У каждого человека должен быть выбор не совершать убийство. Это логичное требование существует, в том числе, в законе о воинской службе, когда призывник имеет права пойти на альтернативную службу по религиозным соображениям.
Противники лишает врача право выбора, соблюдения принципа «не навреди» и обязывают совершать убийство.
6. Исключить аборты по желанию женщины из системы обязательного медицинского страхования.
Беременность при нормальном течении не является болезнью. Аборт при нормальной беременности не обусловлен риском для жизни и здоровья, т.е. не является медицински необходимым. Ведь нет оплаты из страхового фонда за операции по изменению формы носа или за пирсинг. Почему тогда из общего фонда оплачивается прихоть женщины? Право выбора влечет обязанность, ответственность за выбор. Если женщина сама выбирает полового партнера, потом выбирает аборт, то она должна и нести материальную ответственность за свой выбор.