Родительский Комитет
24 января 2013 г. в Госдуме РФ состоялись Парламентские слушания по теме «О защите духовно — нравственных традиций русского и других народов Российской Федерации и их законодательное обеспечение»
Тезисы выступления члена Правления НП Родительский комитет Павловой Ларисы Октябристовны по теме «Защита традиционных ценностей, родительских прав, образовательного и культурного пространства семьи и детства на современном этапе»
Защита семейных ценностей.
Вызовы современного мира, его глобализация создали условия для разрушения традиционных духовных и семейных ценностей нашего народа. Многие не только ощущают это, но и стремятся сделать
Один из актуальнейших вопросов защиты семейных ценностей связан с противодействием родителей введению в России ювенальной юстиции и ювенальных технологий, направленных на изъятие детей из семьи.
Родители приветствуют так называемый закон Димы Яковлева — первый шаг власти, направленный на защиту российских детей от иностранного усыновления, ставшего по сути торговлей детьми.
Защита прав родителей в области ювенальной юстиции переносит сегодня акцент на регионы. Создалась реальная правовая угроза независимости семьи, контроля над семьей. Рядом регионов уже приняты нормативные акты межведомственного взаимодействия, как например в Московском регионе, которые детализируют ювенальные технологии, взаимодействие ведомств по выявлению и постановке на учет так называемых неблагополучных семей. В данных нормативных актах сформулированы основания, по которым семья относится к неблагополучным, даны указания ведомствам о порядке и сроках выявления случаев неблагополучия всеми чиновниками, работающими с семьей и детьми, врачами, педагогами и другими специалистами. Любая семья может стать жертвой вмешательства, любой родитель незаслуженно и необоснованно может пострадать.
Данные ведомственные нормативные акты нарушают основные права родителей, противоречат ряду законодательных норм, задачам сохранения традиционных семейных ценностей.
Необходим мониторинг законодательства, направленного на семью с точки зрения защиты традиционных семейных ценностей, а также активная деятельность родителей по защите своих прав и прав их детей.
Защита культурного пространства.
Все мы очевидцы заполнения информационного пространства, театральных подмостков низкопробной антикультурной, вульгарной информацией, постановками и пьесами безнравственного, развращающего содержания. Родители опасаются водить детей в театры, оставлять их у телевизора, допускать в интернет.
Уже очевидно, что Закон о СМИ, судебная система не работают на защиту информационной безопасности населения, прежде всего семьи и ребенка.
Закон о СМИ стал не законом о защите свободы слова, а по сути стал законом о защите средств массовой информации, то есть коммерческих предприятий, распространяющих информацию, которые стали фактически неподсудны.
Яркий пример тому судебный процесс родителей против телепрограммы «Дома-2»"
С 2009 г.по иску родителей идет судебных процесс в связи с программой телеканала ТНТ «Дом -2», являющийся по сути эротической программой, содержащей элементы агрессии, насилия, популяризирующий безнравственность, антисемейные устои и отношения. Аудитория молодежь.
Дважды Пресненским судом г. Москвы в 2009 и в 2011 гг были принятые решения в пользу
Уже дважды столь ожидаемое всеми родителями и обществом в целом решение по одиозной, развратившей умы многих молодых телепередаче отменяется Верховным судом РФ.
В декабре 2012 г.Верховный суд РФ в очередной раз отменил все состоявшиеся по делу судебные акты и направил дело на очередное новое рассмотрение в суд первой инстанции, однако в нарушение закона избрал для этого другой регион, а именно Московскую область. Дело направлено для рассмотрения в Мытищинский городской суд. Необоснованность и надуманность принятого постановление высшего российского суда очевидна и явно не соответствует возлагавшимся на правосудие надеждам. Подобным решением дискредитируется доверие к судебной системе и верховенству закона.
Идет серьезное противодействие уже на судебном уровне всем попыткам общественности в судебном порядке добиться защиты информационной безопасности детей и создать для них в дневное время спокойное информационное поле без секса, насилия, агрессии и жестокости.
Надо ставить вопрос о внесении изменений в закон о СМИ и дополнении Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N
Защита образовательного пространства.
Образовательное пространство стал опасным для детей. Помимо некачественных учебников, искажающих у детей представление об окружающем мире, на детей обрушилось половое воспитание, разрушающее духовно-нравственные традиции общества. Образовательные школьные программы вобрали в себя с 1998 г. элементы сексуального образования (ранее полового просвещения) , внедренные Министерством образования и науки РФ и Юнеско в рамках программы «Половое воспитание российских школьников и закончены министерством образования РФ
В 2011 г. Россией ратифицирована Европейская социальная хартия, обязывающая страны участницы вводить обязательное сексуальное образование в школе и ежегодно отчитываться за это перед ЕС, что создало уже новую, еще более опасную ситуация для воспитания детей.
Надо ставить вопрос:
— о приостановлении участия России в Европейской социальной Хартии в части реализации ст.11 п. 2 и ст. 17 Хартии (сексуальное образование в школе и работа с молодежью)
— о включении в закон о СМИ преамбулу, содержащую цели, задачи и ориентиры образования на : передача молодому поколения не только набора знаний, но и культурных традиций народов России, в том числе в области семьи и брака, а также воспитание высоко нравственного человека.
— дополнение ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» рядом положений о распространении данного закона на о учебники и образовательные программы, которые исключены к применению в настоящей редакции закона.