Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Информация

РОДИТЕЛЬСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N  295503–5 «ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ОБОРОТА ПРОДУКЦИИ ЭРОТИЧЕСКОГО И ПОРНОГРАФИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА»

РОДИТЕЛЬСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 
295503–5 «ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ОБОРОТА ПРОДУКЦИИ ЭРОТИЧЕСКОГО И ПОРНОГРАФИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА»

Мы, граждане России и представители родительских общественных объединений, целиком и полностью поддерживаем заявленные в пункте 1 статьи 1 Проекта федерального закона "Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера" (далее — Законопроект) цели «обеспечения нормального физического и психического развития и нравственного формирования личности несовершеннолетних, охраны здоровья граждан и защиты общественной нравственности».

Однако анализ текста Законопроекта и предлагаемых конкретных механизмов регулирования показывает, что в предложенном виде Законопроект не обеспечивает реализацию указанных целей, направлен на легализацию порнографии, содержит ряд юридических пробелов и по этой причине требует существенной доработки с учетом изложенных ниже замечаний и предложений.

1. Правовой режим в отношении порнографических материалов.

Статьей 3 Законопроекта предлагается легализовать распространение порнографии при наличии разрешения на ее распространение, порядок получения которого будет регулироваться дополнительными подзаконными актами.

Мы принципиально не согласны с предлагаемой концепцией, предполагающей легализацию производства и оборота порнографии под контролем государства по следующим причинам:

Предлагаем:

2. Используемые понятия порнографии и эротики. Сфера действия Закона.

Часть 2 статьи 1 проекта Закона предусматривает, что действие данного закона не распространяется на образовательные программы, документальные материалы, материалы научно-просветительского, медицинского и образовательного характера, а также произведений литературы и искусства, содержащих эротику в качестве одного из элементов воплощения идейно-художественного замысла и не эксплуатирующих в качестве основной идеи интерес к сексу.

Ст. 2, дает следующее определение порнографии: порнография — детализированное, натуралистическое изображение, словесное описание или демонстрация полового акта, половых органов, имеющие целью сексуальное возбуждение.

Давая определение эротической и порнографической продукции, ст. 2 оговаривает, что эта продукция одновременно эксплуатирует в качестве основной идеи интерес к сексу и «не имеет художественной ценности, не носит образовательный характер».

Мы считаем данные определения не вполне корректными, а перечисленные исключения явно избыточными по следующим причинам:

Предлагаем:

3. Противоправное использование сети Интернет.

Учитывая распространение порнографии в сети Интернет и возникающую в связи с этим повышенную опасность для охраняемых законом общественных интересов, считаем, что данная проблема должна быть более подробна урегулирована законом.

Предлагаем:

Вывод:

  1. В предлагаемом виде проект Закона не обеспечивает реализацию заявленных целей, направлен на легализацию порнографии, что само по себе угрожает защищаемым Конституцией нравственным устоям общества, физическому и психическому здоровью граждан и несовершеннолетних, противоречит действующим международным соглашениям, семейному, образовательному законодательству, Закону РФ Об основных гарантиях прав ребенка, Основам законодательства РФ «Об охране здоровья граждан».
  2. Проект нуждается в серьезной доработке с учетом изложенных выше замечаний и предложений.
  3. Принятие данного законопроекта в предлагаемом виде необходимо отклонить.
Председатель Общероссийского общественного движения в защиту прав родителей и детей Всероссийское родительское собрание г. Екатеринбург Член Комиссии при Президенте РФ  по совершенствованию проведения ЕГЭ Г.С.  Авдюшин
Председатель правления Общественной организации Ассоциация родителей г. Тольятти С.И.  Давыдов
Председатель Общественного движения Дальневосточного межрегионального родительского собрания Председатель общественного Совета по вопросам семьи думы при Комитете социальной политике и делам ветеранов Думы г. Владивосток Г.Г.  Курнасенок
Председатель АОО Родительский комитет член Общественной палаты Амурской области г. Благовещенск И.И.  Милицкая
Председатель правления НП Родительский комитет г. Москва Л.О.  Павлова
Председатель Общественной организации Комитет по защите нравственности г. Воронеж М.А.  Чалых
Президент АНО Всероссийский кинофестиваль Семья России г. Кострома Г.Г.  Алексеева
Член Союза писателей России г. Москва Т.Л. Шишова
Член Союза писателей России Директор общественного Института демографической безопасности РФ г. Москва И.Я.  Медведева