Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет

Что мы думаем о семье и семейной жизни?

Как живется семье сегодня, о чем думают люди. Сколько детей должно быть в семье. Все это отражается в результатах опроса
(данные Информационно-издательского центра "Статистика России", сент. 2012 г.)

По результатам опроса населения:
— 55 % женщин считают, что идеальным для семьи 2 детей;
— 8 % респондентов сообщили, что молодая семья должна иметь столько детей, сколько возможно;
— 5 % детей заявили, что молодая семья должна иметь детей , сколько "Бог даст"
— 5 % хотят иметь 1 ребенка.

Половое воспитание в школе.

90 % респондентов сообщили, что во время учебы в школе у них были уроки полового воспитания.
Только 8 % опрошенных назвали важным источником информацию учителя.

ЧТО ТАКОЕ ЛЮБОВЬ...

Что такое счастье...

«…люди разных культур, религий зачастую вступают в брак, не осознавая всей степени сложностей, с которыми они столкнутся…»

РЕЗОЛЮЦИЯ КРУГЛОГО СТОЛА
«МЕЖДУНАРОДНЫЕ БРАКИ И МЕЖДУНАРОДНОЕ УСЫНОВЛЕНИЕ»

г. Москва, 2006 год


Умные мысли



Top.Mail.Ru

Myweb.ru, каталог сайтов

Тюменский родительский комитет аборт, мини аборт, контрацепция, Каталог Православное Христианство.Ру

Объявление

Центр
правовой защиты

С 2013 г.в Москве работает созданный НП Родительский комитет Центр правовой защиты.

Подробнее...

Новости:

С 27 по 31 января 2019 года в городе Москве пройдут XXVII Международные Рождественские образовательные чтения на тему: «Молодежь: свобода и ответственность».
В рамках форума пройдут Рождественские парламентские встречи и состоится работа по 16 направлениям.

Патриарх Кирилл: «Не следует противопоставлять защиту прав детей интересам семьи.»

Новый экспертный совет по вопросам защиты детства в Госдуме
Госдума РФ создала экспертный совет по вопросам совершенствования законодательства в сфере обеспечения безопасности детей и формирования доброжелательной и комфортной среды для их жизни и развития.

Общественный диалог.

Как в России будет внедряться секспросвет в школе?

После ратификации и принятия Россией статей 11 и 17 Европейской Социальной Хартии обществу предстоит узнать, как Россия будет вводить обязательный секспросвет в школе, через новый предмет или, как ранее, полулегально через предметы в рамках здорового образа жизни. В этой рубрике мы будем публиковать полученную нами информацию о реализации ЕСХ.

Сегодня предлагаем переводы отчета Польши в адрес Европейского сообщества и рекомендации в адрес Польши, а также один из последних документов Европейского союза о том, как должна идти реализация статьи 11 Хартии.

Мнение родителей о Европейской социальной хартии

<-->

РОДИТЕЛЬСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭКСПЕРТИЗА
ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ОБОРОТА ПРОДУКЦИИ ЭРОТИЧЕСКОГО И ПОРНОГРАФИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА»

(проект закона вносят депутаты: О.В. Морозов, С.С. Журова, Н.В. Герасимова, Г.П. Ивлиева, Е.Г. Драпеко, С.Ю. Захарова, В.М. Кущёв, З.М. Степанова, А.А. Тягунов, С.С. Говорухин, Н.Н. Карпович, Е.Ф. Лахова, Е.Б. Мизулина, Т.Н. Москалькова, С.А. Попов, Т.В. Яковлева, И.А. Яровая), 2010 г.

В проекте Федерального закона, «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера» (часть 1 статьи 1) указано, что он определяет правовые основы государственного регулирования деятельности, связанной с оборотом продукции эротического и порнографического характера, организацией и проведением мероприятий эротического характера, в целях обеспечения нормального физического и психического развития и нравственного формирования личности несовершеннолетних, охраны здоровья граждан и защиты общественной нравственности.

Однако содержание самого закона свидетельствует о его направленности на разрушение нравственных основ всего общества, прежде всего физической, психической и нравственной безопасности детей.

Уже часть 2 статьи 1 проекта Закона предусматривает, что действие данного закона не распространяется на образовательные программы, документальные материалы, материалы научно-просветительского, медицинского и образовательного характера.

Это значит, что порнография, эротика могут распространяться в образовательных и медицинских материалах (программах), а также документальных и научно-просветительских.

Статьей 3 проекта закона распространение порнографии и эротики дозволено при наличии разрешения на ее распространение, порядок получения которого будет регулироваться дополнительными подзаконными актами.

Закон предполагает также возможным распространение порнографии в произведениях «имеющих художественную ценность». При отсутствии критериев художественной ценности и невозможности их определения, это означает, возможность распространения порнографического и эротического произведения, в том числе имеющего автора, чьи права защищены Законом об авторском праве, не зависимо от художественной ценности произведения.

Общеизвестно, что порнография наносит вред обществу. Закон по своей сути легализует порнографию и узаконивает ее.

Проект закона, узаконивающий порнографию и эротику направлен, прежде всего, против семейных ценностей и является антиконституционным, так как семья является объектом защиты со стороны государства.

Порнографией наносит вред репродуктивному здоровью общества, так как она пропагандирует беспорядочные половых отношений, противоречит ценностям семьи и брака.

Предлагаемый проект направлен против воспроизводства общества. Он способствует распространению заболеваний, передающихся половым путем, таким образов направлен против охраны здоровья граждан.

Сам факт ограничения и запрета порнографии и эротики свидетельствует о понимании законодателями вреда данных явлений для нравственных устоев и ценностей Общества, физического, психического здоровья граждан, особенно детей и юношества. Использование таких материалов в образовательных целях, особенно в отношении детей, не имеющих стабильную психику и сформировавшееся сексуальное поведение, не только безнравственно, но и преступно.

Выведение из действия запрета на порнографию и эротику художественных произведений, является основанием для массового распространения подобной продукции.

Порнография имеет вред для нравственности общества не зависимо от ее художественной ценности. Художественная ценность увеличивает вред, так как усиливает воздействие на человека, а закон выводит из-под запрета художественные произведения. Тем более безнравственны и аморальны нормы закона, направленные на защиту порнографии, как художественной ценности. Художественная ценность не имеет статуса безусловной ценности общества, не защищается законом, так как отсутствуют критерии, позволяющие определить наличие в том, или ином объекте художественной ценности.

Вывод.

1. Предлагаемый проект Закона является антиконституционным, направлен на разрушение защищаемых Конституцией нравственных устоев Общества, физического и психического здоровья граждан и несовершеннолетних, противоречит действующему семейному, образовательному законодательству, Закону РФ «Об основных гарантиях прав ребенка», Основам законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», направлен против безопасности Общества в целом, против основных религиозных устоев Общества.

2. Необходимо отклонить принятие данного законопроекта в целом.