Родительский Комитет

 

ДЕТИ И СМИ

Законы о СМИ

Защита прав ребенка

Реклама и дети

Обзоры, публикации

 

 

 

 

 

 

 

 


 

Законы |Главная | Семья и школа | Демография | Здравоохранение | Дети и СМИ | Родительское движение | Мероприятия | Консультация юриста | О нас | Контакты

 

Родители против "Симпсонов" и "Гриффинов".

Отец малолетнего мальчика подал в суд на Телекомпанию REN-TV
иск о компенсации морального вреда

На REN-TV по выходным дням в утреннее время демонстрировались мультсериалы "Гриффины" и "Симпсоны". По мнению истца, эти мультфильмы пропагандируют насилие, жестокость, наркотики, культ секса и другие виды антиобщественного поведения, тем самым нанося непоправимый вред детскому здоровью и психике, нравственному и духовному развитию ребенка. Истец просит суд запретить Телекампании REN-TV дальнейшую демонстрацию в детское время мультсериалов "Гриффины" и "Симпсоны", а также взыскать с компании REN-TV компенсацию морального вреда.

Длительное время Хамовнический суд г.Москвы не может по существу рассмотреть иск, заявленный г-ном Смыковым к Телекомпании РЕН-ТВ и ООО "Акцепт" в связи с показом мультсериалов "Гриффины" и "Симпсоны". Отложение дела, как правило, происходит по формальным основаниям. Рассмотрение дела передано уже третьему судье Дедневой Любови Владимировне.

24 ноября 2004 г состоялось очередное заседание Хамовнического суда г. Москвы .

Суд привлек к участию в деле представителя Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Специалистами службы Госнаркоконтроля была проведена экспертиза мультфильма «Гриффины», которая установила, что в нескольких эпизодах мультфильма содержится пропаганда наркотиков. Ответчик возражал против того, что мультфильм пропагандируют наркотики. Кроме того, он настаивал на том, что мультсериалы «Симпсоны» и «Гриффины» телеканал показывает не для детей, хотя бывают дни, когда у них не заполнена сетка вещания на детей.

Истец заявил ходатайство о проведении технической экспертизы, которая ответит на вопрос о том, соблюдает ли телеканал РЕН-ТВ лицензионные условия вещания в отношении детей, и входят ли мультсериалы в период времени, отведенного лицензией для детей. Истец также просил назначить судебно-психиатрическую экспертизу, в ходе которой можно будет выяснить, наносит ли содержание мультфильмов вред психическому и нравственному здоровью детей. Он просил привлечь к участию в деле прокурора и приобщить ряд документов. Суд определил вызвать в следующее судебное заседание для опроса экспертов, которые ранее давали заключения по мультфильму. Вопрос о назначении экспертизы будет рассмотрен после допроса этих специалистов.

В суд заседании были заслушаны истец, ответчик и третье лицо - суд в новом составе хотел подробнее ознакомиться с существом дела.

Слушание дела отложено на 14 декабря 2004 г. на 10 часов каб. №1

Адрес суда: 7-й Ростовский пер, д. 1; пешком от м. «Киевская» по пешеходному мосту через р. Москва

Приглашаем всех желающих.

28 апреля в Хамовническом суде состоялось предыдущее судебное заседание по иску к Телекомпании РЕН-ТВ.

Суд принял решение о привлечении к участию в деле Министерства по делам культуры и массовых коммуникаций РФ в качестве правопреемника МПТР России. Истцом также было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле Федеральной службы госнаркоконтроля. Однако суд не удовлетворил ходатайство в этой части, признав его преждевременным.

На заседании 10 декабря 2003 года федеральный судья Хамовнического суда г. Москвы Бегичев А.В. целый день посвятил рассмотрению иска Смыкова И.А. к телекомпании REN-ТВ в защиту своего несовершеннолетнего сына. Истец просил признать незаконным многомесячный показ на телеканале мультсериалов "Гриффины" и "Симпсоны". Эти сериалы, как утверждает родитель, содержат вредную для духовного и нравственного развития ребенка информацию. Кроме того, мультфильмы пропагандируют жестокость, насилие, неуважение к родителям, антиобщественное поведение, содержат много сексуальных сцен. Все это дает основание истцу требовать у суда, чтобы он обязал телекомпанию воздерживаться от дальнейшей демонстрации сериалов. По мнению родителя, телекомпанией нарушается статья 4 Закона "О СМИ", которая обязывает средства массовой информации воздерживаться от пропаганды насилия, жестокости, порнографии, пропаганды наркотиков.

Смыков И.А., формулируя свои исковые требования, заявил, что телекомпания в ходе вещания обязана воздерживаться от действий, причиняющих вред другим лицам. В конкретном случае вред причинен сыну истца. После просмотра ребенком мультфильмов он стал подражать антиобщественным действиям главных героев. Принятые родителями воспитательные меры, в том числе запрет смотреть эти мультфильмы, вызвали у ребенка негативную реакцию. Он плакал, нервничал, не понимал, почему не может подражать героям мультиков. Родители считают, что их ребенку причинен серьезный моральный вред, и просят взыскать в пользу сына компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Суд уже приобщил к материалам дела несколько заключений, из которых следует, что данные мультфильмы не рекомендованы к показу детской аудитории. Ответчик против иска возражает. Представитель телекомпании считает, что любые действия, в том числе и со стороны суда, направленные на ограничение деятельности телекомпании, являются цензурой, и поэтому запрещены законом. Данная точка зрения широко распространена среди представителей СМИ, однако она противоречит закону, т.к. содержит расширительное толкование понятия "цензура".

Для объективного рассмотрения дела в суде выяснялись вопросы, касающиеся наличия правовых механизмов защиты детей от вредной информации, содержащейся в телепередачах. Выяснялось, кто и как контролирует и определяет возрастную зрительскую аудиторию; кем, как и в каком порядке контролируется вещание телекомпании на детскую аудиторию. К сожалению, представители REN-ТВ и Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не смогли ответить на многие вопросы.

Суд обязал ответчика и Министерство представить ряд дополнительных документов, выхвал в суд свидетелей по делу.

Судебное заседание по этому делу, назначенное на 2 февраля 2004 года, не состоялось в связи с тем, что полномочия судьи Бегичева А.В. прекращены.
Дело было передано судье Гришину Александру Валерьевичу.

Первое судебное заседание по этому делу состоялось 18 марта 2003 года в Хамовническом суде г. Москвы (судья Бегичев А.В.). Ответчиками являются ЗАО "Телекомпания "REN-TV" и ООО "АКЦЕПТ", владеющий средством массовой информации "Телевизионный канал РЕН ТВ" (основатель и президент Ирена Лисневская).

Представитель обоих REN-TV в суде утверждал, что мультики "Гриффины" и "Симпсоны" не имеют отношения к детскому кино, являются "взрослыми" и предназначены для семейного просмотра.

На фото: Истец Смыков И.А. и адвокат Павлова Л.О. у здания суда


В обоснование иска истец ссылается на статью 37 Закона "О средствах массовой информации", в соответствии с которой не допускается использование средств массовой информации для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, а также на и статью 14 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", в соответствии с которой органы государственной власти РФ принимают меры по защите ребенка от информации, наносящей вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от продукции, пропагандирующей насилие, жестокость, порнографию, наркоманию, антиобщественное поведение.

Исковое заявление
о возмещении ребёнку морального вреда (в порядке ст.23 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ)

"...Подобные "шедевры" американской мультипликации абсолютно противопоказаны для детского просмотра и категорически запрещены действующим законодательством к демонстрации на территории РФ, т.к. по своей сути пропагандируют насилие, жестокость, наркотики, культ секса и другие виды антиобщественного поведения, тем самым нанося детям непоправимый вред их здоровью, психике, нравственному и духовному развитию... "

( Из заявления истца )

Дополнения к исковому заявлению

Отзыв на исковое заявление

____________

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
о целесообразности показа мультсериала "Гриффины"
детям дошкольного возраста

Центр"Дошкольное детство" им. А.В.Запорожца

____________

Телеуродцев привлекли к суду

Андрей ПОЛЫНСКИЙ