Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Информация

В Крыму, среди учителей общеобразовательных школ был задуман и реализован проект Конкурс на лучший "Урок нравственности". Подробнее...

Владимир Путин бросил вызов демографическому кризису. Эксклюзив.

Российская общественность продолжает активное обсуждение ключевых положений президентского Послания. Большинство комментаторов сходится во мнении, что в Послании этого года в качестве одного из главных направлений деятельности государства Владимир Путин назвал решение демографической проблемы.

Своим мнением по поводу мер по улучшению демографической ситуации в России, предложенных президентом России в своем Послании Федеральному Собранию, в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал священник РПЦ отец Максим (Обухов)

— Насколько они являются назревшими и необходимыми?

— Я считаю, что президентское Послание в целом можно оценить на 5 с плюсом. По тональности оно совпадает с его самым первым посланием (когда Владимир Путин только вступил в свою должность в 2000 году). Однако в то время у России не было таких экономических возможностей, как теперь, чтобы реализовать те конкретные меры, которые сейчас предложил президент. На мой взгляд, и время, и место произнесения этих слов было выбрано очень верно. В своем послании Владимир Путин остановился на экономических аспектах стимулирования рождаемости. И это понятно, ведь это — наиболее весомый рычаг, который находится у него в руках. Никто не говорит, что материальный стимул является единственным, который необходим для решения демографической проблемы. Но он очень важен. Не вызывает никаких сомнений, что демографическая ситуация в России сейчас просто катастрофическая. У нас не только сокращается численность населения. Проблема в том, что его плотность недопустимо низка. Некоторые российские демографы, такие как Анатолий Вишневский, сравнивают абсолютную численность населения нашей страны с европейскими странами и говорят о том, что все не так плохо. Я считаю, они вводят общественность в заблуждение, можно сказать, пытаются загипнотизировать всю страну: мол, депопуляция идет во всей Европе. Да, это так, но вы сравните плотность населения во Франции, Англии и Голландии, с одной стороны, и в России — с другой.

Так, например, в Англии она в два раза выше, чем в Китае. А в Голландии — в три раза. И депопуляция не приведет к демографической катастрофе эти страны, которые, к тому же, находятся в дружественном окружении. Сравнивать Россию с ними абсолютно некорректно. Наша страна располагает огромными богатствами в виде минерального сырья и энергетических ресурсов, которые, кстати говоря, сосредоточены в наименее населенных районах на Дальнем Востоке и в Сибири. Кроме того, Россия располагает огромными площадями пахотных земель. И вот мы уже видим, как наши геополитические соседи «посылают» нам «сигналы» о том, что эти природные ресурсы распределены якобы несправедливо. Причем это можно услышать от первых представителей государственной власти ряда иностранных государств. Однако они предпочитают умалчивать о том, что США и Западная Европа потребляют чуть ли не 80% всех природных богатств планеты и при этом дают столько же процентов загрязнения окружающей среды. Я считаю, что этот сигнал свидетельствует о наличии очевидной угрозы для России. Мы можем потерять эти ресурсы и землю так же, как в свое время их потеряли американские индейцы. Если мы не хотим, чтобы наши внуки оказались национальным меньшинством в России, жили в резервациях и продавали туристам русские матрешки как сувениры, в то время как наши природные богатства будут выкачивать из недр международные корпорации, то мы в кратчайшие сроки должны решить проблему низкой плотности населения. А сделать это можно, только если мы поднимем рождаемость. Еще одним положительным моментом в Послании президента для меня стала победа той позиции, что демографическую проблему в России не удастся решить только за счет расширения миграционных потоков. Противоположного мнения придерживаются либо иностранные организации, либо организации, спонсируемые из-за рубежа. Сторонники такой точки зрения считают, что на демографические процессы либо трудно повлиять, либо совсем невозможно. Они якобы имеют естественный характер. Даже специально внедряется такое понятие, как «естественная убыль населения». И вот разные мнимые эксперты начинают зомбировать наше общество, произнося бессмысленные мантры: ничего страшного не происходит, демографическая проблема есть, но она объективно обусловлена изменением репродуктивной модели поведения. Такие псевдоспециалисты говорят: давайте пригласим мигрантов из соседних перенаселенных стран и, таким образом, восполним недостаток рабочих рук. Потом эти люди якобы выучат русский язык, ассимилируются и восполнят недостаток населения. Однако совершенно очевидно, что это — не что иное, как злостная ложь и вредительство. Для того, чтобы понять, что такое «пригласить мигрантов», любой человек может съездить в Косово и посмотреть, каким образом албанские мигранты, которых впустили в край после Второй мировой войны, «восполнили недостаток рабочих рук«, как они »ассимилировались« с сербами и »влились в сербское общество«. Потом можно будет посмотреть на взорванные церкви, на сербских беженцев и в целом на ту катастрофу, которая постигла Косовский край. То же самое (хотя и в меньшей степени) касается и современной Франции. Мы же видим, как потомки приехавших сюда в свое время арабов не хотят учить французский язык, живут на пособия и противопоставляют себя обществу. Я помню, как незадолго до начала памятных волнений и беспорядков в среде арабской молодежи, вышло интервью с Ириной Хакамадой, в котором она расхваливала миграционную политику Франции и говорила, что Россия должна поступить так же. И даже добавила следующие слова: «Я хотела бы жить в такой стране». К счастью (и мы видим это в Послании президента), победила политика здравого смысла. Нельзя превращать Россию в резервуар для миграционного выброса излишков населения из перенаселенных стран. Необходимо создавать такие условия, чтобы увеличение численности населения происходило за счет внутренних резервов России, и в первую очередь, за счет роста рождаемости.

Василий В.