Некоммерческое партнерство

 Родительский Комитет



Myweb.ru, каталог сайтов

Каталог Православное Христианство.Ру

Православие и современность. Информационно-
аналитический
портал
Саратовской епархии Русской Православной Церкви

Информация

В 2012 г. закончился осуждением виновных судебных процесс, по так называемому делу «Панк-молебен» в Храме Христа Спасителя», вызвавший большой резонанс в России и за рубежом. На процессе были подняты вопросы о пределах свободы личности, о защите свободы совести и вероисповедания, о пределах ответственности за преступление, о том, что закон должен гарантировать гражданам защиту от преступных посягательств.

Председатель правления Некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» Павлова Лариса Октябристовна, адвокат Московской городской коллегии адвокатов, принимала участие в защиту интересов потерпевших на предварительном следствии и в суде. Подробнее...

Родители остались без защиты.
30 марта 2016 года Судебная коллегия по административным делам г. Санкт-Петербурга закончила рассмотрение судебного спора представителя НП Родительский комитет, бывшего общественного уполномоченного по правам ребенка по г. Санкт Петербургу Качесовой Любови Ивановны, которая выступала в деле как заявитель - физическое лицо. Определением от 30.03.2016 г. суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Качесовй Л.Ю на решение Красносельского суда г. Санкт-Петербурга, отказавшего в иске.

Иск к прокуратуре о признании незаконными ее действий (бездействия), как способ защиты прав ребенка
По просьбам родителей ныне Общественный уполномоченный по правам ребенка в г. Санкт-Петербурге Качесова Л.И., обратилась в мае 2015 г. в Красносельский суд г. Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании действий (бездействия) прокуратуры г. Санкт-Петербурга. Решение подать такое заявление в суд возникло после того, как родители не были удовлетворены действиями прокуратуры по своим обращениям с просьбой пресечь незаконную деятельность РОД «Петербургские родители», использующего методы работы и программы, наносящие вред здоровью и развитию несовершеннолетних.

Фарит Газизуллин показал бывшей невестке, на чьей стороне сила.
Комментарии юриста к статье С. Колосовской о деле Фазизуллина против Матвеева.

Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание.

Приговор по факту хулиганства в Храме Христа Спасителя вступил в законную силу.

Подтвердит ли Мосгорсуд состоявшийся приговор по хулиганству в Храме Христа Спасителя мы узнаем 10 октября 2012 г.?

Дело Маликовых: совпадения или коррупция?

Обыкновенная … жестокость. По следам трех судебных процессов.

Судьба детей Агеевых и их приемных родителей решается теперь в Видновском суде.

Дело Веры Камкиной (Колпино, Санкт-Петербург)
Родительский комитет продолжает следить за случаями нарушений законодательства РФ при изъятии детей из семьи.

Ювенальные суды против родителей.

Дети, которым мы помогаем

СУДЕБНЫЕ СПОРЫ РОДИТЕЛЕЙ

Дело Воропаевых

Суд защитил семью Воропаевых. Дети вернулись в семью.
В течение нескольких месяцев НП Родительский комитет и общественное движение Родительское всероссийское сопротивление отстаивали в суде интересы Светланы Воропаевой и ее трехлетней дочки и семилетнего сына, отобранных в марте 2013 г. сотрудниками ОДН и КВД муниципалитета Богородское г. Москвы и направленного опекой того же муниципалитета в реабилитационный центр.

Дело Агеевых

НП Родительский комитет не только внимательно следил за делом Агеевых, но и принимал активное участие в защите супругов Агеевых.

Ранее сообщалось, что 15 ноября 2010 г. Видновский городской суд вынес приговор по делу супругов Агеевых, которым полностью оправдан Агеев А.П., частично оправдана Агеева Л.В.

Агеева Л.В.  признана виновной в нанесении легкого вреда здоровью сына Глеба ( ст. 115 ч. 1 УК РФ) и в ненадлежащем воспитании ребенка, сопряженном с насилием и жестокостью по ст. 156 УК РФ.. Суд приговорил подсудимую к 1 году 8 месяцем исправительных работ. Агеева Л.В.  намерена обжаловать приговор в кассационном порядке в Московский областной суд. Суд признал, что Агеева Л.В.  не виновна в истязании ребенка и получении Глебом ожога, так как ребенок неосторожно опрокинул на себя чайник сам. Оправдывая отца Глеба — Агеева А.П.  суд указал на то, что родители создали для ребенка все условия и занимались его воспитанием. С выводом суда о своей виновности Агеева Л.В.  не согласна и намерена обжаловать приговор в кассационном порядке и если он не удовлетворит ее жалобу- обжаловать далее .Оба супруга ходят добиться возвращения детей в семью. 17 февраля 2011 г. Московский областной суд рассмотрел кассационные жалобы Агеевой Л.В.  и ее адвокатов с просьбой вынести оправдательный приговор Агеевой и отклонил их. Отклонено также представление прокуратуры, в котором заявлялось о необходимости отмены приговора и повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Таким образом, приговор по делу Агеевых вступил в законную силу.

Далее..


Защита родительских прав. О работе НП «Родительский комитет».
Выступление Павловой Л.О.  — адвоката, члена правления Некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский Комитет» на курсах ПМПЦ «Жизнь».

Судебный процесс против телепроекта «Дом-2»

Судебный процесс против телепроекта «Дом-2» тянется четвертый год...

Родители судятся со школой из-за «полового воспитания»

Родители нескольких школ Санкт-Петербурга подали в суд на школы, в которых осуществлялось принудительное половое воспитание их детей.

Секс-осмотр в детском саду

Родители против "Симпсонов" и "Гриффинов"

Издания, развращающие детей